我们今天每一个人都知道当今是一个过度开发，嫩预案危机严重的时候，发展太阳能、风能和水能等可再生能源迫在眉梢，但是记者在柏林的几天了解到，德国正掀起一场激烈争论：17座核能电站什么时候关闭。这也引发了记者的思考：德国的政府、大能源企业、绿党、公民等，他们是如何在新能源发展中发挥作用的？这个机制是如何运作的？
核电比例大大超过新能源
早在20年前，德国联合执政的社民党和绿党针对全国范围的“反核能风潮”，制定了行政法规，要求停止建设新的核电站，所有电站须在2020年关停。如今，一半的核电站关闭，但余下17家核电站仍然提供约全国25%的用电。
就在上周末，德国经济部长布鲁德雷公布了一份政府牵头的研究报告：提出要把核电站运行时间增加12-15年。这一建议立刻引起了民众警觉，各大媒体都把这一问题作为当天头条新闻加以讨论。
让环保人士心宽的是，政府同时还将提交一份增税建议，每年核能公司增缴23亿欧元的税款，全部用于新能源发展。本周四，总理默克尔将与能源巨头会面，商讨这一提议。
这一困局也体现了新能源在德国的尴尬地位：所需研发投资巨大，遭遇大企业反对。以弗莱堡例，作为全欧洲太阳能研究中心，其用太阳能发电的城市的比例只占城市用电的1%-1.3%。
新能源依靠社会力量推动
昨日，记者采访了欧洲最大的太阳能研究机构——弗莱恩霍夫研究院首席能源政策专家斯特里希普。
斯特里希普谈到，该研究院的资金，约有一半来自私营企业的项目支持，政府投入比例不到15%。也就是说，他们太阳能研究是否能持续，主要依靠企业和社会的推动。
对弗莱堡环保署太阳能事业执行官德里赛的采访印证了以上结论。他说，政府没有权力制定法律要求公民必须使用新能源，主要还是用民事交易的方法来推动。
例如，在弗莱堡市电网，居民可以买核能、煤电或者新能源电，后者要贵10%，但是这10%的钱将会全部投入新能源发展。此外，在90年代新开发的沃邦区和丽瑟菲尔德区，土地所有权属于政府，因此政府制定政策：市民要想买地，必须满足建筑节能和清洁能源使用的标准。
价格相对便宜的太阳能尚且如此，更不用说地热能、风能、生物能这类更加昂贵的新能源了。正是由于以上原因，虽然民间环保人士极力推动，但是总体而言，德国新能源要想占据能源市场主体，还有漫长的路要走。
新博是一个“顾客至上”的公司，也就是新博的任何一举一动都以顾客需要为前提，因此，公司对员工所做的“工作说明”中特别提到要对顾客、未来可能的顾客都要提供最佳的服务。 如果您对太阳能或是太阳能中的零件如太阳能电池板以及光伏发电系统有什么需求请与我们联系，我们的电话:86-0534-6360666。如果您对太阳能产品有什么疑问也可上网给我们留言，我们的网址是:http://www.xbgffd.com/ 。
